تبليغاتX
من را یک مسلمان زاده زاییده پس مسلمانم!
سلام ممنونم که این مناظره را ترتیب دادید .
دوست عزیز من
دین که از 1400 سال مانده اگر روش مند باشد می تواند به مشکلات پاسخ دهد و اگر روش مند نباشد نمی توانداین حرف شما درست است قوانین 1400 سال نمی تواند بدرد امروز بخورد در حالی که خود دین سیال است جوهر ان ثابت است و قانون دارد یعنی قانون تغییر دارد و رویه اسلام پذیرش سنت های اقوام بوده در بسیاری از موارد قانون قوم مخاطب را پذیرفته و اگر امروز هم سنت و قانون اقوام مخاطب عقلانی باشد می پذیرد و باید بگویم دین باید از خرافه و بد فهمی پالایش بشود.
و این حکم اسلام باید ملاک باشد که متاسفانه نیست (الحکم به العقل الحکم به شرع )من می دانم با اطلاعی که شما دارید می دانید که از واژه های دینی دو گونه تفسیر است ما چرا باید تفسیر بد را انتخاب کنیم و تفسیر خوب و امروزی را واگذاریم .
درست است همانطور که شما فرمودید از دین سوئ استفاده می شود و من می گویم همچنان خواهد شد ما باید با ایجاد محدودیت برای سوئ استفاده گراها راه آنهارا ببندیم نه راه دین را شما به عنوان یک فرد مطلع به من بگوید که این انسان از چه سوئ استفاد در جهت منافع خود نکرده است .
از طرف دیگر چون من نگران قدت هستم که همه چیز را به تباهی می کشد براساس مطالع که انجام داده ام البته محدود در حد خودم به این نظر رسیده ام حکومتها ی ایران به دو دلیل به مرز دولت آن هم دولت مدنی نرسیدند یکی بدلیل مبارزه با هویت مردم و تلاش برای محو سنت های قومی ایران زمین در این راه انقدر پیش رفته اند که از مردم جدا شده علیه ملت اقدام کرده اند و دیگر مبارزه با باور مردم و سعی در تغییر دین مردم در مقاله سیاست و دولت مدنی به آن پرداخته ام
ما می توانیم با رویه عقل گرای و خواستن عدله از هر کس برای تفسیر دین در یک حال تعادل به اصلاح قدرت بپردازیم و انرژی جامعه را به بی راه نبریم و نگذاریم قدرت مندان با تمسک به دین مردم به گرده آنها بنشینند از طرف دیگر باید به احیای سنت های خوب این مرزو بوم که بوی عقل از این همیشه آمده و خواهد آمد همت بگماریم
+ نوشته شده در  دوشنبه سی و یکم اردیبهشت 1386ساعت 23:34  توسط اسلام چیست  | 
پاسخ ۱:
سلام دوست عزیز با تشکر از شما و قدرت بیان و عدم تعصب ورزی خشونت مابانه که متاسفانه در مسلمانان به شدت مشاهده می شود.عرض می نمایم متاسفانه من در اکثر کتب اسلامی بسیاری از مطالب را مشاهده کرده ام که اصلا با اصول انسانی سازگار نیست اگر به وبلاگ من نظری بی اندازید در قسمت سیمای زن در نهج البلاغه به نمونه ای از آن بر می خورید . که متاسفانه این قبیل موارد در احکام اسلامی زیاد به چشم می خورد .اما در مورد مسیحیت و غرب من فکر نمی کنم آنها هم مذهبشان خالی از اشکال باشد اما شانس بزرگ آنها این است که دوران رنسانس را پشت سر گذاشته اند .بر خلاف آنچه ادیان خود را باعث پیشرفت و سر افرازی ملت ها می دانند همواره ثابت شده در هر دوره ای که دین حکومتی شده و مدعیان دین حکومت را به دست گرفته اند با ایجاد اعتقاد به تقدس حکومت دینی خود راه کوچکترین انتقادمردم را نسبت به حاکمان کاملا مسدود نموده اند. و می بینیم که چطور دین در خدمت حکومتهای غاصب قرار گرفته است چون  تدوین و اجرای هر قانونی شرایط زمان وفرهنگ جامعه خود را می طلبد . و حاکمان زیرک در مواردی که دین را مخالف منافع خود می دانند با تبصره هایی به راحتی آن موارد را از دستور کار خود حذف نموده یا مواردی را به آن اضافه می کنند . اما شاید بفرمایید که این مسئله اشکال دین نیست اشکال سیاستمداران است .اما وقتی دینی  (من در مورد سایر ادیان اطلاع کاملی ندارم منظور من در حال حاضر اسلام است )ادعا می کند کامل جهانشمول و باعث سعادت انسانها است و می گوید باید قوانین آن بر جامعه حکمفرما شود این بزرگترین ضعف آن دین است . چون این دین ضمانتی در قبال صالح بودن حاکمان دینی را به عهده نمی گیرد و از طرفی قوانین اجتماعی مانند تمامی قوانین قابل تغییر و پیشرفت و تحولند و هرگز نمی توانیم ادعا کنیم قوانین 1400 سال پیشی که برای مردم شبه جزیره عربستان وضع شده کاملترین و بهترین قوانینند و ما باید کورکورانه از آنها تبعیت کنیم.
+ نوشته شده در  دوشنبه سی و یکم اردیبهشت 1386ساعت 13:11  توسط اسلام چیست  | 
فرمایشات جناب عین الهی
 
سوال من این است ایا جنایت های که غرب انجام داده باید به حساب مسیحیت گذاشت یا روح نا پاک آنها .
آیا شاهان ایران در قبل از اسلام جامعه را به چند طبقه تقسیم کرده بودند بر مبنای دین زرتشت بود یا منافع شان .
آیا تفکر غرب که شما از آن به عنوان ارزش یاد می کنید در حال حاضر جهان را بر مبنای منافع خودشان تفسیر می کنند قابل دفاع است .
چطور با پیشرفت های که شده است اگر در غرب زنی ازدواج کند باید فامیلی خودش را از دست بدهد اشکال ندارد اگر این اتفاق در هر کجای دنیا بود قیامتی به پا می شود .
من به عنوان یک مسلمان از گذشته ایران و اسلام هیچ شرم ندارم چون این انسان دو پا می تواند از بهترین ارمان ها سوئ استفاده کرده و ان را به لجن بکشد چنان که در تاریخ می بینید اسکندر وقتی که به ایران حمله کرد( البته آن موقع مقدونیه بخشی از ایران بود )می بینید که با چه حقارتی به تخریب ایران و تمدن ایران پرداخت ایا این از آموزهای فلسفه غرب بود یا حقارت این شخص .
پس دوست عزیز به این سادگی نمی شود در باره حوادث تاریخی قضاوت کرد و انسان ها و دین ها را به محکمه بر باید تلاش کرد سرچشمه فساد و تباهی ها را کشف و به اصلاح آن کمر همت بست البته دوست عزیز اصلاح بسیار سخت و هزینه زاست یک شبه نمی توان باور یک ملت را اصلاح کرد انسانهای مثل دکتر شریعتی بازرگان و غیر و خاتمی می خواهد البته باز کم است . این عکس ها هم از آن نوع است که انسان ها بر اساس باور غلط و وحشی گری خود ببار می آورند و نمی توان آن را به همه تعمیم داد و نتیجه گیر ی کرد باید ما دنبال راه حل های منطقی برویم نمی توان با یک انقلاب دیگر جامعه ایران را به هرج ومرج کشاند هزینه اصلاح را باید پرداخت افراط خطر دارد.
+ نوشته شده در  دوشنبه سی و یکم اردیبهشت 1386ساعت 3:29  توسط اسلام چیست  | 

 منبع:http://www.takravi.blogfa.com

  ضرب و شتم اسماعیل سلمان پور توسط انتظامات در خیابان      

 

 

                                فیلم وحشیگری مزدوران اتظامات را اینجا ببینید!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« این چهره را به خاطر بسپارید!

نیروی مزدور انتظامات که با لباس روشن و شلوار تیره در سمت چپ عکس بالا دیده می شود بارها و بارها در جلوی دانشجویان به اعتماد زاده ( رئیس مزدوران انتظامات ) فحشهای آنچنانی بالا و پائین می داد و خواهر و مادر اعتماد زاده را با فحشهایش آباد می کرد اما اکنون به دستور همان آقای اعتماد زاده مثل یک موجود وحشی با آن هیکل نخراشیده اش به سر و صورت یک دانشجوی کوچک اندام و ریزه مشت می کوبد.»

 

 

 

ظهر امروز اسماعیل سلمان پور ـ یکی از دانشجویانی که به تازگی توسط کمیته ی سرکوب ممنوع الورود شده است ـ قصد ورود به دانشگاه را داشت که توسط انتظامات به شکل وحشیانه ای به بیرون دانشگاه  برده شد و انتظامات به دستور اعتماد زاده در حافظ را بست و به ضرب و شتم وی و دوستانش آن هم به طور کاملا غیرقانونی و در بیرون دانشگاه پرداخت ... . در این حرکت مذموم وی به شدت مصدوم شد و به بیمارستان مصطفی خمینی واقع در خیابان ایتالیا منتقل شد . گزارش ها حاکی از آن است که بینی وی شکسته و تقریبا همه ی قسمت های بدنش آسیب دیده است . گفتنی است در پی اقدام انتظامات بیمارستان به احضار پلیس ۱۱۰دو تن از انتظامات حاضر در بیمارستان فورا از بیمارستان متواری شدند . در ضمن با وجود بیش از ۵ بار تماس با ۱۱۰ مامورین آن ها در بیمارستان حاضر نشدند .

خبر ها حاکی از آن است که ضرب و شتم به دستور و با همکاری اعتماد زاده(مسئول انتظامات) صورت گرفته و در آن برخی از عمال انتظاماتی همچون پویا پاکدل و اصغر مرادی حضور فعال ! داشتند .

آوای پلی تکنیک این حرکت مذموم و حیوانی را به شدت محکوم و از اعتماد زاده خواهان پاسخ گویی هر چه سریع تر به این موضوع را دارد

+ نوشته شده در  یکشنبه سی ام اردیبهشت 1386ساعت 23:43  توسط اسلام چیست  | 

منبع: http://8march.blogfa.com
 

پيک ايران : در تاریخ 11 اردیبهشت اول ماه مه ستوان جواد نادری افسر يگان مبارزه با بد حجابی و... در پی درگیری لفظی با دو سرنشین پژو 405 به نامهای آرمین ابراهیم نژاد ۱۹ساله  و  بهمن عباسزاده۲۰  ساله درخیابان پاستور شهر تبریز به دلیل گوش دادن به موسیقی غیر مجاز اقدام به تیراندازی به طرف آنها نمود که مجروحین حادثه توسط اهالی حاظر در محل به اورژانس منتقل شدند که حال یکی از مجروحین وخیم اعلام شده است.
عکسها به ترتيب وقوع حادثه ميباشند

+ نوشته شده در  یکشنبه سی ام اردیبهشت 1386ساعت 23:23  توسط اسلام چیست  | 

 تاریخ اسلام آنقدر آلوده و ننگین است و کارنامه آنچه مسلمانان انجام داده اند آنقدر کریه و اسفناک است که مسلمانان از تاریخشان شرم دارند و از پذیرفتن اینکه عقاید آنها موجب چه مصیبتهایی شده است و یا بزرگان دینی آنها چه رفتاری داشته اند و چه گفته اند و چه کرده اند به شدت شرم دارند و سعی می‌کنند آنرا به هر گونه که بتوانند و به هر قیمتی یا پنهان کنند یا اگر نتوانند چنین کنند دانش و نیروی قضاوت خود را انکار کنند، انصافاً حق هم دارند، اسلام هرجا حضور داشته باشد پلیدی و زشتی و ظلم و  خشونت به بار می آورد، البته پنهان کردن تاریخ هیچ نتیجه ای ندارد جز اینکه مصیبتها و جنایاتی که در تاریخ از پیامبر اسلام سر زده است باز هم از طرف اسلامگرایان راستین سر بزند، واقع بین نبودن و انکار تاریخ خدمتی بزرگ است به بنیادگرایان مذهبی زیرا این انکار سبب می‌شود که بنیادگرایان در حالی که مسلمانان آماتور و یا سکولار سعی در پاکسازی چهره زشت اسلام دارند، بتوانند چهره آلوده اسلام را پنهان کنند و تنها وقتی که لازم می‌شود از آن استفاده کنند، از همین روست که مسلمانان منکر واقعیت زشت اسلام در واقع خدمت بزرگی را به اسلامگرایان بنیادگرا و آدمخوار انجام می‌دهند، در حالی که بعضی از آنها گمان میکنند با پاستوریزه کردن اسلام، میتوانند جلوی توحش اسلام را بگیرند، زهی خیال باطل اگر کسی تصور کند که میتواند با "هرمنوتیک(بخوانید دروغگویی و ماله کشی)" کاری کند که اسلامگرایان از حقیقت اسلام دست بردارند!

منبع:  تارنمای افشا


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  شنبه بیست و نهم اردیبهشت 1386ساعت 13:11  توسط اسلام چیست  | 
 

بررسی سفسطه های رایج بین اسلامگرایان در مورد اسلام:

درصورتی که با کلیک بر روی لینکها صفحه مورد نظرتان باز نشد بر روی  منبعی که در آخر متن اشاره شده کلیک کنید

سفسطه چیست؟

این برگ علاوه بر سفسطه های منطقی، تعدادی از دروغ های رایج و استدلالهای غلط رایج در میان اسلامگرایان را نیز در بر میگیرد.

bullet

سفسطه های رایج در مورد تاریخ اسلام

bullet

ازدواج با محارم در ایران باستان

bullet

آتش پرست بودن ایرانیان باستان

bullet

من احادیث را قبول ندارم، اسلام یعنی فقط قرآن!

bullet

در اسلام سنگسار نیست!

bullet

قرآن اشکالی ندارد!

bullet

زنان محمد، آیا محمد از روی هوس زن میگرفت؟

bullet

قرآن تحریف نمیشود!

bullet

سفسطه ها در مورد ازدواج محمد با عایشه 6 ساله.

bullet

خدا را باید احساس کرد!

bullet

سفسطه در مورد آیات جنایی قرآن، که این آیات جنبه دفاعی دارند!

bullet

سفسطه دین ضامن اخلاق در جامعه است

bullet

وجود نداشتن خدا و اخرت غیر عادلانه است مگر میشود آخرتی وجود نداشته باشد.

bullet

اگر میگویید قرآن نوشته بشر است سوره ای مثل قرآن بیاورید!.

bullet آقا اينها شرايط داره، آقا اينها شان نزول داره.
bullet شفاء یافتن بیماران و معجزات مربوط به تیمار شدن انسانها.
bullet مغز انسان ناقص است.
bullet معجزات علمی قرآن.
bullet ندیدن دلیل نبودن نیست.
bullet اگر آخرتی باشد شما ضرر کرده اید ما ضرر نکرده ایم اگر نباشد باز هم ما ضرر نکرده ایم (شرط پاسکال)
bullet آخوندها اسلام را خراب کرده اند.
bullet پروتستانتیزم اسلامی.
bullet رب المشرقين و رب المغربين و کروی بودن زمين.
bullet معجزه و شفاء.
bullet قرآن را باید متخصص قرآن بررسی کند.
bullet عقل بشر ناقص است! علم ناقص است.
bullet ادیان همه یک چيز ميگویند.
bullet شما حق ندارید به مقدسات توهین کنید.
bullet قوانين قرآن برای آن زمان بوده و برای اعراب جاهل آن دوران آمده و امروز نيازی به انجام آنها نيست.
bullet خوب شما بايد ببينی کافر يعنی چی!
bullet اسلام دين کامليه!
bullet چرا پس اين همه مسلمان داریم در جهان اگر اسلام اینقدر چرت است؟
bullet اگر شما مریض هستید میرید پیش دکتر، برای دین هم باید به متخصص آن رجوع کرد.
bullet این همه مسلمان، آیا شما بیشتر از همه اینها میفهمید؟
bullet معجزات الله!
منبع:تارنمای افشا
+ نوشته شده در  جمعه بیست و هشتم اردیبهشت 1386ساعت 15:24  توسط اسلام چیست  | 

خطبه ٨٠ نهج البلاغه:                                                                                 

   معاشرالنّاس ان النساء نواقص الایمان نواقص الحظوظ نواقص العقول ..         

ای مردم ،زنها از ایمان و ارث و خرد کم بهره هستند.اما نقصان ایمان آنها به جهت نماز نخواندن و روزه نگرفتن است در روزهای حیض و جهت نقصان خردشان آن است که در اسلام گواهی دو زن به جای گواهی یک مرد است و از جهت نقصان نصیب و بهره هم،ارث آنها نصف ارث مردان می باشد.پس از زنهای بد پرهیز کنیدو از خوبانشان بر حذر باشید و در گفتار و کردار پسندیده از انها پیروی نکنید تا در گفتار و کردار ناشایسته طمع نکنند.                                                                                

خطبه ١۵۵ نهج البلاغه :(این خطبه بعد از جنگ جمل خطاب به عایشه خوانده شده است )                                                                                                   

 . و اما فلا نه فادرکها رای النساء و ضغن غلافی صدرها ..                              

...اما بر فلان زن(عایشه) اندیشه زنان غلبه یافت و کینه در سینه او جوشیدن گرفت،همچون دیگ آهنگران که در آن فلز گدازند و اگر او را فرا می خواندند تا آنچه با من کرد با دیگری کند،نهی می نمود و بعد از این هم حرمت و بزرگی پیش از این برای او باقی است و حساب و بازرسی با خداوند است.  

 نامه ١۴ نهج البلاغه :                                                                                 

 ولا تهیجوا النساء با ذی و                                                          

 و زنان را با آزار رساندن به آنها بر میانگیزید،هر چند دشنام به شرافت و بزرگواری شما داده،به سرداران و بزرگانتان نا سزا گویند،زیرا نیروها،جانها و خردهای ایشان ضعیف و سست است. حتّی در زمانی که زنان مشرک بودند ما را گفته بودند که از آنها دست باز داریم.در زمان جاهلیت اگر مردی زنی را با سنگ یا چماق میزد،بر اثر آن،او را و بعد از او فرزندانش را سرزنش می نمودند.                                          

نامه ۳١ نهج البلاغه :                                                                                  

 وایاک و مشاورة النّساء فانّ رایهنّ الی افن و عزمهن الی و هن و               

...از رای زدن بازنان بپرهیز،زیرا ایشان را رایی سست و عزمی نا توان است با پرده نشینی،نگاه آلوده شان را راه ببند که سخت گیری در پرده نشینی آنان،ماندگاریشان را افزون کند.خارج شدن زنان از خانه بدتر نیست از اینکه کسی را که به او اطمینان نداری به خانه در آوری.(یعنی هر دو اینها به یک اندازه میتواند خطرناک باشد)اگر توانی کاری کنی که جز تو را نشناسند،چنان کن. کاری که بدور از توان اوست بدو مسپار زیرا زن چون گل ظریف است نه پهلوان خشن.گرامی داشتن او را از حدمگذران و او را به طمع میانداز چندان که دیگری را شفاعت کند.زنهار از رشک بردن و غیرت نمودن نابجا،زیرا سبب میشود که زن درستکار به نادرستی افتدو زن به عفت آراسته را به تردید کشاند.                                                                                              

حکمت ۵٨ :زن چون کژدم است که شیرین است گزیدن او.                                   

حکمت ١١٩ : غیرت زن کفر است و غیرت مرد ایمان است.                                   

حکمت ١۳١ : جهاد زن خوشرفتاری با شوهر و اطاعت از اوست .                            

حکمت ٢٢٧ : بهترین خو های زنان بدترین خو های مردان است که تکبر و ترس و بخل باشد.پس هر گاه زن متکبره باشد،سر فرود نمی آورد و هر گاه بخیل و زفت باشد مال خود و شوهرش را نگاه می دارد و هر گاه ترسو باشد از آنچه به او رو آورد می ترسد و دوری می گزیند.                                                                                         

حکمت٢۳٠:همه چیز زن بد است و بدتر چیزی که در اوست این است که مرد را چاره ای نیست از بودن با او .                                                                                

ذکر حکمتها از منبع ترجمه نهج البلاغه فیض الاسلام می باشد. 


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  جمعه بیست و هشتم اردیبهشت 1386ساعت 12:30  توسط اسلام چیست  | 

تمام هم اندیشان می توانند این نامه را در وبلاگشان قرار دهند.

 

با عرض ادب واحترام خدمت جناب مسعود دهنمكي                                 

با ديدن وبلاگتان بر ان شدم تا چند سطري را  دراين احوال به نگارش در بياورم:

امروز براستي روشن تر از هر زمان ديگري مردم ايران بويژه نسل جوان به دنبال

حقيقت گام برمي دارد نسلي كه مي انديشد نسلي كه به دنبال روشني است وفراموش

 نمي كند كه "اشتباهات جزء لاينفك يادگيري اند" ومي داند تنها آن كسي تحول ايجاد

 مي كند كه بتواند احساس كند كه " فلان چيزخوب نيست."                           

جناب دهنمكي ترديدي نيست  كه شما  در ساختن  فيلم هايتان  اين نسلي كه سعادت

كمترين تعمق را مزاحي بيش نمي داند را مورد توجه ويژه اي قرار مي دهيد.     

نگاه شما به اوضاع واحوال جامعه ايران تحسين بر انگيز است. وبا ظرافت خاصي

مسائل مورد نظرتان را مطرح مي سازيد. مسئله فقر فحشا و يا همين غمنامه پاياني

" اخراجي ها" اوضاع اسفناك جبهه هاي جنگ. تا اكنون كه در وبلاگتان به موضوع انتخابات پرداخته ايد.                                                                       

جناب دهنمكي با نگاهي(حتي گذرا) به فيلم هايتان مي توان دريافت كه شير بچه هاي "حيدر كرار"  كه روزي  روي  مين مي رفتند امروز به سوي تركش اعتياد سجده مي گذارند براستي كجاست آن رستم دستان و كيكاووس تا ببينند اين شير بچه هاي حيدر كرار را!                                                                             

جناب دهنمكي تا زمانيكه از قيد وبند رنج واحساس يك زنداني رها نشده ايد نمي توانيد ازآفرينشي راستين سخن به ميان آوريد.                                                   

آيا باز هم سناريوي ديگري درراه است؟ آيا دوباره تراژدي ديگري براي آزموني نو! در راه است؟                                                                                

جناب دهنمكي كنون كه هدف شما روشنگري در مورد جامعه و اتفاقات موجود مي باشد شايد بهتر باشد به جاي پرداختن  به مسئله انتخابات به  ساختن فيلمي در مورد هجدهم ِ تير ماه 78 باشيد تا  نقش ِ شير بچه هايتان را در اين بازي بهتر به نمايش بگذاريد. اگر براستي سناريويي درراه نباشد.                                                             

جناب دهنمكي ما به دنبال اندكي هواي آزادي مي گرديم به دنبال حقايقي مي گرديم كه از پس ابرهاي تكفير بيرون آمده شما به دنبال چه مي گرديد؟ سپاسگذارم.       

+ نوشته شده در  جمعه بیست و هشتم اردیبهشت 1386ساعت 9:16  توسط اسلام چیست  | 

دوست بسیار عزیزم آقای محمد اسحاق آبادی در وبلاگ دوست مهربانم  خانم شهلا نوری درواکنش به مطالب ایشان اظهاراتی بیان نمودند که برای من هم ارسال فرمودند و من بدون رد ویا جانبداری از فرمایشات ایشان عین این اظهارات را برای شما دوستان می آورم فکر کنم خواندش خالی از لطف نباشد و بعضی حقایق را روشن کنددر اینجا از محمد اسحاق آبادی عزیزبه خاطر ارسال این مطالب تشکر می کنم . و از ایشان خواهش می کنم نظراتشان را کمی دوستانه تر و ملایمتر بنویسنددر ضمن در همین جا اعلام می کنم کلیه دوستانی که در جهت یا خلاف جهت نظرات من مطالب قابل تاملی دارند من حاضرم با نام خودشان در وبلاگ قرار دهم تا دوستان خودشان قضاوت کنند .چون شدیدا به آزادی عقاید ایمان دارم و از نظرات مخالف هم استقبال می کنم وآنرا موجب باز شدن افکارو جلوگیری از تعصب و خود بینی میدانم. و در ارتباط با اسلامی که این عزیز می فرمایند در حال تحقیق بسیار وسیعی هستم که در آینده ای نزدیک به اطلاع همگی دوستان می رسانم و اما فرمایشات آقا محمد به خانم شهلا نوری:

 

 

 


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  پنجشنبه بیست و هفتم اردیبهشت 1386ساعت 11:5  توسط اسلام چیست  |