سلام ممنونم که این مناظره را ترتیب دادید .
دوست عزیز من
دین که از 1400 سال مانده اگر روش مند باشد می تواند به مشکلات پاسخ دهد و اگر روش مند نباشد نمی توانداین حرف شما درست است قوانین 1400 سال نمی تواند بدرد امروز بخورد در حالی که خود دین سیال است جوهر ان ثابت است و قانون دارد یعنی قانون تغییر دارد و رویه اسلام پذیرش سنت های اقوام بوده در بسیاری از موارد قانون قوم مخاطب را پذیرفته و اگر امروز هم سنت و قانون اقوام مخاطب عقلانی باشد می پذیرد و باید بگویم دین باید از خرافه و بد فهمی پالایش بشود.
و این حکم اسلام باید ملاک باشد که متاسفانه نیست (الحکم به العقل الحکم به شرع )من می دانم با اطلاعی که شما دارید می دانید که از واژه های دینی دو گونه تفسیر است ما چرا باید تفسیر بد را انتخاب کنیم و تفسیر خوب و امروزی را واگذاریم .
درست است همانطور که شما فرمودید از دین سوئ استفاده می شود و من می گویم همچنان خواهد شد ما باید با ایجاد محدودیت برای سوئ استفاده گراها راه آنهارا ببندیم نه راه دین را شما به عنوان یک فرد مطلع به من بگوید که این انسان از چه سوئ استفاد در جهت منافع خود نکرده است .
از طرف دیگر چون من نگران قدت هستم که همه چیز را به تباهی می کشد براساس مطالع که انجام داده ام البته محدود در حد خودم به این نظر رسیده ام حکومتها ی ایران به دو دلیل به مرز دولت آن هم دولت مدنی نرسیدند یکی بدلیل مبارزه با هویت مردم و تلاش برای محو سنت های قومی ایران زمین در این راه انقدر پیش رفته اند که از مردم جدا شده علیه ملت اقدام کرده اند و دیگر مبارزه با باور مردم و سعی در تغییر دین مردم در مقاله سیاست و دولت مدنی به آن پرداخته ام
ما می توانیم با رویه عقل گرای و خواستن عدله از هر کس برای تفسیر دین در یک حال تعادل به اصلاح قدرت بپردازیم و انرژی جامعه را به بی راه نبریم و نگذاریم قدرت مندان با تمسک به دین مردم به گرده آنها بنشینند از طرف دیگر باید به احیای سنت های خوب این مرزو بوم که بوی عقل از این همیشه آمده و خواهد آمد همت بگماریم
+
نوشته شده در دوشنبه سی و یکم اردیبهشت 1386ساعت 23:34 توسط اسلام چیست
|
